Духовные Новости

Важнейшие новости дня глазами духовного человека

Независимые эксперты подозревают США в производстве химического оружия

ООН доживает последние дни?

Ханс Бликс потребовал от Ирака уничтожить ракеты Al Samoud 2

Саддам устроит американцам наводнение

Саудовская Аравия считает, что если уж Ирак оккупировать, то только мусульманам.

Ширак отчитал кандидатов на вступление в ЕС

Это что, рождение новой оси?

Яблоко считает возможным и необходимым скорейшее снятие визовых барьеров, разделяющих Россию и Европу

Допустимы ли пытки в исключительных ситуациях?

Пища Франкенштейна

Диалоги с Рихтером

Классика на ужин

Пища Франкенштейна

Виктор Канавин

Подсудное растение

Академик РАСХН, руководитель научно-исследовательского центра "Биоинженерия" Константин Скрябин относится к той части научного сообщества, которая считает трансгенные культуры шансом человечества на спасение от голода. Вот как он аргументировал свою точку зрения в интервью "Итогам".

- Когда наука определит, насколько безопасны трансгенные растения?

- Я обычно задаю своим оппонентам один-единственный вопрос: "Господа, вы вакцинируетесь против гепатита В? Если у вас диабет, вы вводите себе инсулин, используете заменитель сахара?" Они отвечают: "Да". Но вакцина-то биоинженерная, и инсулин тоже, и заменители сахара. А витамины, а интерферон, а цефалоспорины?! Чем же хуже трансгенные растения?

- Считается, что привнесенный ген может нарушить стабильность генома с непредсказуемыми последствиями.

- Это сильный аргумент против нас, с которым я согласен. Но все растения, которые мы получаем, тщательно анализируются именно на эти признаки, чтобы ген ничего не нарушил. Между прочим, в РФ до сих пор не разрешено коммерчески выращивать ни одно трансгенное растение. По закону того, кто вырастит хоть одно такое растение, можно отдавать под суд. Это чистая правда.

- Ваши разработки нелегальны?

- Нет, но это все только в лабораториях, на опытных полях. А если я самовольно вынесу трансгенное растение из лаборатории, меня посадят в тюрьму. У нас в стране все пищевые трансгенные продукты - импортные, а наша трансгеника до сих пор пребывает в экспериментальной фазе. Это настоящее преступление. И кое-кто в этом заинтересован. Я предполагаю, что это и производители инсектицидов, и те, кто завозит к нам картофель из-за границы. Но картофель - это еще не все. Как производится сахар в России?

- Из сахарной свеклы...

- Ничего подобного! 70 процентов сахара завозится из-за границы - из Южной Америки, Малайзии, Таиланда. А дело в том, что из-за сорняков наша свекла дает маленький урожай и потому нерентабельна. Предлагаю: давайте я возьму ген, который обеспечивает устойчивость к гербициду, и вставлю его в сахарную свеклу. После этого вы обработаете гербицидом поле, все сорняки погибнут, а свекла будет прекрасно расти. Это увеличило бы урожайность на 25 процентов.

- А картофельный проект?

- Вот уже пятьдесят лет человечество успешно использует белок живущих в почве растений, токсичный для колорадского жука. До сих пор состав, содержащий этот белок, распыляли над полями с самолетов. Мы же берем ген этого белка и вставляем его в наследственную информацию картофеля. Два российских НИИ - Институт защиты растений и Институт биологической защиты растений - сажали генно-инженерный картофель на опытных полях. Из тысячи новых растений был выбран всего один сорт - мы тщательно проверяли, чтобы встроенный ген не нарушил ничего в геноме.

- А сколько наших продуктов содержат трансгенные добавки?

- В последние годы, согласно решению Минздрава, проводится обязательная регистрация пищевых продуктов с трансгенными компонентами. А вот сами эти компоненты: один вид американской сои, зарегистрированный после пятилетней проверки в РФ, три зарегистрированных сорта кукурузы и рапс, из которого делают масло. Но масло по закону регистрировать не надо. И наконец, сахарная свекла. Это все.

- Какие страны самые "продвинутые" в биотехнологии растений?

- Есть генно-инженерная Америка. В связи с этим Герхард Шредер и Тони Блэр встревожены. Идя на поводу у популистов, они проморгали пять лет прогресса в области биотехнологии растений, и догнать США им не удастся. Ну а самая развивающаяся в этой области страна - Китай, там начинают выращивать генно-инженерные рис и хлопок.

- Можно ли решить при помощи трансгенных культур проблему "продовольственной безопасности" в странах третьего мира?

- Африке надо помогать, но этим бедным странам нечем платить, а Европе не очень нужны трансгенные растения, поскольку там дотационное сельское хозяйство. Однако противники трансгенных растений есть и в Африке. Президент одной из африканских стран отказался от трансгенной сои, предложенной в качестве гуманитарной помощи, в результате много людей погибло от голода. В Южной Азии сегодня гибнут из-за дефицита витамина А. Между тем для решения этой проблемы имеется "золотой рис", детище профессора Патрикуса из Швейцарии. Примененные при изготовлении этого риса технологии защищены шестьюдесятью патентами.

- Но достаточно ли было экспериментов по оценке влияния трансгенных продуктов на потребителя?

- Мало экспериментов? Почти вся соя и почти вся кукуруза в США, Канаде и Аргентине - трансгенные. Эти продукты потребляет массово все население, и никто еще не заболел. Это ли не эксперимент? В лабораториях мы получаем тысячи трансгенных прототипов, а в производство идут единицы. Наша генно-инженерная картошка проверена в институтах Медицинской академии, Сельскохозяйственной академии и других специализированных учреждениях. А когда сою завозят сюда, мы проверяем, соответствует ли она по молекулярным маркерам зарегистрированной.

- Сколько вкладывает Россия в разработку трансгенных растений?

- В этом году правительство выделило несколько миллионов долларов. Это намного меньше, чем на Западе, где бюджет одной крупной корпорации приближается к бюджету РФ. У нас гибнет от колорадского жука на 1,5 миллиарда долларов картофеля ежегодно. Кредиты МВФ России - тоже миллиарды долларов. Всех волнует вопрос, куда они делись. Я всегда шучу: "Господа, я знаю, куда делся кредит. Его съел колорадский жук".

- Нужна ли обязательная маркировка "GMO" на продуктах, содержащих трансгенные компоненты?

- Я понимаю, что по закону это обязательно. Но скажите, что для вас означает GMO?

- Генетически модифицированный организм...

- Это все равно что вы носили бы на груди этикетку: "Принимаю лекарства". Может быть, вы принимаете витамин С, а может, лечитесь от СПИДа... Такая этикетка не несет никакой информации, но на вас все равно подозрительно смотрят. Я двумя руками за права потребителя, только хочу, чтобы в этикетке было написано: "Продукт содержит ген, действующий на колорадского жука, и абсолютно безвреден для человека". Вот это информация.

Итоги

Подпишитесь на нашу рассылку, и вы всегда будете находиться в курсе всех важнейших мировых событий.

Духовные Новости  duhnews.narod.ru  Евгений Меркулов
duhnews@narod.ru